ETNODESENVOLVIMENTO: UMA VIA SUSTENTÁVEL PARA OS POVOS TRADICIONAIS QUILOMBOLAS
Resumo
O presente artigo tem como foco principal demonstrar que o Etnodesenvolvimento pode ser uma via sustentável para a autogestão dos povos tradicionais quilombolas, pois estes possuem princípios que coadunam com a preservação dos costumes e relações com a natureza. Os povos tradicionais quilombolas, por sua vez, possui uma relação diferenciada com o território que ocupam, bem como a forma que se organizam, sendo a identidade elemento essencial para seu Etnodesenvolvimento. Assim, é nítido que a questão agrária no Brasil e suas temporalidades, a qual não é monolítica, mas variável, influenciou diretamente na vida desses povos. Para tal, têm-se como objetivos: verificar as inferências que a questão agrária trouxe para os povos quilombolas; observar a formação dos povos quilombolas, seu reconhecimento Constitucional e a relação da identidade; por fim, analisar como o Etnodesenvolvimento se torna uma alternativa de sustentabilidade e autogestão para esses povos tradicionais quilombolas. Para tanto, a metodologia utilizada será bibliográfica e dialética, de modo a privilegiar acessos plurais e perspectivas que permitam problematizar e comprometer-se com as opções de emancipação definidas no problema.
Texto completo:
PDFReferências
ALMEIDA, Maria Geralda de. Território quilombola, etnodesenvolvimento e turismo no nordeste de Goiás. Revista Ra’e Ga. Curitiba, v. 40, p. 130-144, Ago., 2017.
AZEVEDO, Patrícia Morais de; FERREIRA, Alícia; ANDRADE, Maristela Oliveira de. Etnodesenvolvimento local, contraponto ao capitalismo: pressupostos teóricos e sua interface para análise de uma comunidade. Trabalho apresentado na 29ª Reunião Brasileira de Antropologia, realizada entre os dias 03 e 06 de agosto de 2014, Natal/RN. Disponivel em: . Acesso em: 15 set. 2018.
BALDI, Cesar Augusto; WALCOTT, Derek. A Proteção Júridica da Territórialidade Étnica: As comunidades tradicionais. In: TARREGA, Maria Cristina Vidotte Blanco. (Orgs.) et al. Conflitos Agrários: Seus sujeitos, seus direitos. Goiânia: Editora da PUC Goiás, 2015.
BERNARDES, Regina Helena et al. Comunidade quilombola: o conhecimento tradicional e seus reflexos na sustentabilidade de agroecossistemas na Amazônia Maranhense. Dissertação (Mestrado em Agroecologia) - Universidade Estadual do Maranhão, 2006.
BONFIL. Batalla, Guillermo. Etnodesarrollo: sus premisas jurídicas, políticas y de organización. En Obras escogidas de Guillermo Bonfil Batalla. Tomo 2. (pp. 464 – 480). México: INAH / INI, 1995.
COSTA, Vilma Peres. História e Direito: em busca dos continentes submersos: comentário ao texto de Annick Lempériere. Revista Almanack On line version ISSN 2236-4633 no 15. Guarulhos Jan./Apr., 2017.
FERNANDES, Bernardo Marçano; WELCH, Clifford Andrew; GONÇALVES, Elienai Constantino. Políticas Fundiárias no Brasil: Uma análise geo-histórica da terra no Brasil. Roma: International Land Coalition, 2012.
FURTADO, Marcella Brasil; PEDROZA, Regina Lúcia Sucupira; ALVES, Cândida Beatriz. Cultura, identidade e subjetividade quilombola: uma leitura a partir da psicologia cultural. Psicologia & Sociedade, UNB. [online]. Vol. 26, n. 1, pp.106-115, 2014.
GAWORA, Dieter. Povos e Comunidades Tradicionais e o Papel Estratégico: Da perspectiva defensiva à ofensiva. Revista Tempo da Ciência, v. 21, n. 41, pp. 93-112, 2014.
GOMES, Lilian Cristina Bernardo. O direito quilombola e os entraves da estrutura agrária fundiária brasileira. In: TARREGA, Maria Cristina Vidotte Blanco. (Orgs.) et al. Conflitos Agrários: Seus sujeitos, seus direitos. Goiânia: Editora da PUC Goiás, 2015.
LEMES, J. V. M.; TÁRREGA, M. C. V. B. Territorialidade quilombola, modos de apropriação da terra e a experiencia dos direitos da natureza no novo constitucionalismo latino-americano. Direito ambiental I [Recurso eletrônico on-line] organização CONPEDI/UFPB – Florianópolis: CONPEDI, 2014. p. 194 – 221.
LITTLE, Paul E. Etnodesenvolvimento local: autonomia cultural na era do neoliberalismo global. Revista Tellus, Campo Grande, MS. Ano 2, n. 3, pp. 33-52, out., 2002.
MARTINS, José de Souza. Reforma agrária – o impossível diálogo sobre a História possível. Tempo Social; Rev. Sociol. USP, S. Paulo, 11(2): 97-128, out. 1999.
MEDEIROS, Monique. Etnodesenvolvimento e desenvolvimento local: contributos para um debate teórico. Revista Ambiência Guarapuava (PR), v. 7, n. 1, p. 165 – 177, Jan/Abr., 2011.
MINISTÉRIO DOS DIREITOS HUMANOS. Programa Brasil Quilombola. Disponível em:
ba-mais-programa-brasil-quilombola-1>. Acesso em: 15 set. 2018.
SANTILLI. Juliana. Socioambientalismo e novos direitos: proteção jurídica à diversidade biológica e cultural. São Paulo: Peirópolis, 2005.
SCHMITT, Alessandra et al. A atualização do conceito de quilombo: identidade e territórios nas definições teóricas. Revista Ambiente & Sociedade – Ano V – N° 10 – 1° Semestre de 2002.
SILVA, Aline Ferreira da. O discurso sobre etnodesenvolvimento quilombola no governo Lula. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) – Universidade Federal de Sergipe. São Cristóvão, 2010.
SMITH, Roberto. A transição no Brasil: a absolutização da propriedade fundiária. In: ____________.Propriedade da terra & transição: Estudo da formação da propriedade privada da terra e transição para o capitalismo no Brasil. São Paulo: Brasiliense, 1990.
TRECCANI, Girolamo Domenico. Terras de Quilombo: caminhos e entraves do processo de titulação. Belém: Secretaria Executiva de Justiça, 2006.
VERDUM, Ricardo. Etnodesenvolvimento: nova/velha utopia do indigenismo. Tese (Doutorado em Antropologia) – CEPPAC da Universidade de Brasília-DF, 2006.
Apontamentos
- Não há apontamentos.
ISSN eletrônico: 2359-6880 ISSN impresso: 1677-809X
