EL JUICIO POLÍTICO PARLAMENTARIO Y EL DEBIDO PROCESO EN EL PERÚ

Resumo

Nuestro objetivo de investigación es proponer los principios del debido proceso que debería cumplirse dentro del procedimiento de acusación constitucional; mediante fallos del Tribunal Constitucional, la doctrina, la casuística y nuestros aportes de investigación, queremos esclarecer algunas lagunas jurídicas que este proceso suele mantener; estando a que, aún habiéndolo ordenado hace 19 años el máximo intérprete de la Constitución, el reglamento del congreso no consigna los principios sobre los que se basa el juicio político; ante ello, efectuamos propuestas teóricas a considerar, las mismas que se derivan del derecho procesal general y de la Carta Magna.

 Lo que hemos efectuado es una investigación explicativa, bajo un método deductivo, estando a que como resultado hemos propuesto catorce principios que a nuestro entender deberían considerarse y valorarse al llevar a cabo el procedimiento de acusación constitucional por el Parlamento; siendo que incluso, los mismos deberían ser considerados por el Poder Judicial al momento de revisar de forma excepcional los resultados del juicio político parlamentario.

 A su vez, cabe resaltar que hemos utilizado los últimos casos más emblemáticos de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, a fin de poder brindar criterios que repotencien la aplicación de principios en el proceso de acusación constitucional.