COMPLEX SOCIETIES, HUMAN RIGHTS AND COMMUNICATION BETWEEN LEGAL ORDERS: AN ANALYSIS BASED ON THE DOCTRINE OF NIKLAS LUHMANN

María Esther Martínez Quinteiro, Angela Jank Calixto

Resumo


Contemporary global society, marked by its complexity, demands constant contact between different legal systems, considering the permeability of territorial boundaries and the growing interrelationship between social, political, cultural and economic subsystems. In view of the relevance of identifying the reasons inherent to the convergence between the international legal order and the different domestic legal orders, it is sought to delineate, based on Niklas Luhmann's Theory of Systems and through the adoption of the deductive method, in which sense the complexification of social and legal relations implies the indispensability of establishing structures for the communication between such orders, for the protection of human rights. It is concluded that there is a need to establish a coordinated and non-hierarchical interaction between legal systems, as a necessary mechanism for the survival of the different systems and for the best protection of human rights today.

Texto completo:

PDF (English)

Referências


ACOSTA ALVARADO, Paola Andrea. Del diálogo interjudicial a la constitucionalización del derecho internacional: la red judicial latinoamericana como prueba y motor del constitucionalismo multinivel. 2013. Thesis (PhD in International Law and International Relations) – Complutense University of Madrid, Ortega e Gasset University Research Institute, Madrid/Spain, 2013.

ARAÚJO, Victor Costa de. O transconstitucionalismo na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: uma análise sob a ótica da teoria dos direitos fundamentais. 2015. Dissertation (Master in Public Law) – Federal University of Bahia, Salvador/Brazil, 2015.

ARNAUT, Danilo. Da biosfera à sociedade global: contribuições das teorias de risco para a sociologia da globalização. Cadernos Ceru, v. 24, n. 1, p. 137-168, 2013.

BALAGUER CALLEJÓN, Francisco. Introducción ao derecho constitucional. 3 ed. Madrid/Spain: Editora Tecnos, 2014.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro/Brazil: Elvisier, 2004.

CAMPELLO, Lívia Gaigher Bósio; CALIXTO, Angela Jank. Notas acerca dos direitos humanos de solidariedade. In: TREVISAM, Elisaide; CAMPELLO, Lívia Gaigher Bósio; LANNES, Yuri Nathan da Costa; BEZERRA, Eudes Vitor; CALIXTO, Angela Jank (Org.). Direito & Solidariedade. 1ed. Curitiba/Brazil: Juruá, 2017, p. 9-23.

CAMPELLO, Lívia Gaigher Bósio; LOPES, João Felipe Menezes. A soberania externa enquanto fenômeno mutável e seus reflexos na teoria jurídica. Argumentum Law Review, Marília/SP/Brazil, v. 18, n. 1, p. 109-123, jan./apr. 2017.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra/Portugal: Livraria Alverina, 2000.

COTTIER, Thomas. Multilayered governance, pluralism, and moral conflict. Indiana Journal of Global Legal Studies, v. 16, n. 2, p. 647-679, 2009.

DUARTE, Écio Oto Ramos. Entre constitucionalismo cosmopolita e pluriversalismo internacional: neoconstitucionalismo e ordem mundial. Rio de Janeiro/Brazil: Lumen Juris, 2014.

FERRARESE, Maria Rosaria. When national actors become transnational: transjudicial dialogue between democracy and constitutionalism. Global Jurist, v. 9, n. 1, 2009.

LUHMANN, Niklas. Der Staat des politischen Systems: Geschichte und Stellung in der Weltgesellschaft”. In: BECK, Ulrich (Org.). Perspektiven lung in der Weltgesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp, p. 345-380, 1998.

LUHMANN, Niklas. The world society as a social system. International Journal of General Systems, v. 8, n. 3, 1982, p. 131–138.

MACCORMICK, Neil. Questioning sovereignty: law, state and practical reasoning in the

European Commonwealth. Oxford: Oxford University Press, 1999.

NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo, con especial referencia a la experiencia latinoamericana. In: La justicia constitucional y su internacionalización: hacia un ius constitucionale commune en América Latina?, Mexico, v. 2, 2010.

NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. São Paulo/Brazil: WMF Martins Fontes, 2009.

PERENICE, Ingolf. The Treaty of Lisbon: Multilevel Constitutionalism in action. Columbia Journal of European Law, Columbia, n. 15, 2009.

PETERS, Anne. Compensatory Constitutionalism: the function and potential of fundamental international norms and structures. Leiden Journal of International Law, Leiden, v. 19, n. 3, p. 579-610, 2006.

PETERSMANN, Ernst-Ulrich. International rule of law and constitutional justice in international investment law and arbitration. Indiana Journal of Global Legal Studies, Indiana, v. 16, n. 2, 2009.

QUEIROZ, Cristina. Direito internacional e relações internacionais. Coimbra/Portugal: Coimbra Editor, 2009.

QUEIROZ, Marisse Costa da. O direito como sistema autopoiético: contribuições para a sociologia jurídica. Sequência Journal, n. 4, p. 77-91, jul. 2003.

SILVA, Luciano Braz. A política, o poder e o direito: reflexões e fragmentos ao pensamento de Luhmann. Quaestio Iuris, v. 11, n. 4, Rio de Janeiro/Brazil, 2018, p. 2458-2476.

TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. Desafios e conquistas do Direito Internacional dos Direitos Humanos no início do século XXI. 2006. Available at: < https://www.oas.org/dil/e sp/407-490%20cancado%20trindade%20OEA%20CJI%20%20.def.pdf>. Access on January 15th of 2020.

VARELLA, Marcelo D. Direito Internacional Público. 5. ed. São Paulo/Brazil: Saraiva, 2014.

WALKER, Neil. The idea of constitutional pluralism. The modern law review, v. 65, n. 3, p.

-359, maio 2002.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


ISSN eletrônico: 2359-6880      ISSN impresso: 1677-809X

LIVRE    DIADORIM 

LIVRE!     Imagem relacionada